最后还是决定做一次实验，看看怎样的研磨度更适合虹吸壶咖啡？

虹吸壶冲煮-日晒西达摩花魁

研磨度

粉水比

水温

冲煮时间

实验组①

BG:3M

1:12

90°C

60秒

实验组②

BG:5M

1:12

90°C

60秒

由于我们日常的手冲-花魁建议研磨度就在BG:4M，所以选用了这两个参数来对比，刚好比手冲咖啡研磨略粗1刻度度以及略细1刻度。

其他参数上，尽量采用相同的手法以保证对比的客观性。例如粉水比、水温，以及冲煮时间、搅拌手法。

具体冲煮记录：

20.8克豆子，240克水，90°C水温，后投粉。投粉搅拌5圈，39秒闷蒸结束搅拌5圈，60秒关火搅拌2圈，然后迅速冷却降压、加速虹吸回流。

风味描述对比：

实验组①：坚果、柠檬果酸、柑橘、水蜜桃蜂蜜、后段黑巧克力、苦味明显，油脂感较明显，口感微苦涩；稍凉之后酸味变明显，香气也更明显，整体较浓郁但还是微苦。

实验组②：水果酸、西柚、柑橘、香气较明显，油脂感较淡，口感偏淡，苦味较少，口感酸涩，整体偏淡，但风味甜感较均衡。

投票结果：实验组②稍胜一筹。

冲煮分析：排除手法与参数搭配的影响，确实，在细研磨的情况下，虹吸壶的风味会更加完整，醇厚度更好，前中后各种风味缤纷齐放，反而有种压抑着的感觉，而且苦味会比较容易出来，毕竟有经过三次的搅拌以及不低的水温冲煮；而粗研磨的情况下，风味会有些缺陷，整体比较单薄而清淡，口感上跟手冲咖啡有些接近，但是整体层次感有表现出来，口感比较容易接受，关键是容错率高，并不会轻易地“狗带”！对于不熟悉虹吸壶操作，或者不了解豆子特性的情况，尤其适合。

对比结论：虽然只是两组虹吸壶咖啡的对比，但是通过简单对比，我们依然可以得出：在整体冲煮思路不清晰、没有相关冲煮经验及数据供参考的时候，稍粗的研磨会更适合大家——因为容错率高，即使手忙脚乱，起码不会因为冲煮时间过长，而冲煮一杯又浓又苦，焦味浓浓的虹吸壶咖啡，而这，不正是初学者玩虹吸壶最容易撞的“墙”吗？

免责声明：本文图片全部来源网络，网站部分内容如图片、我们会尊重原作版权注明出处，但因数量庞大，会有个别图文未来得及注明，请见谅。若原作者有任何争议均可与网站联系处理，一旦核实我们将立即纠正，由“咖啡工房”整理编辑，转载请注明，本文意在传播咖啡文化，若侵权请告知删除，谢谢~！返回搜狐，查看更多